Когда я смирюсь с тем, что что-либо для меня никогда не произойдет - моя жизнь закончится.

"Когда караван разворачивается, хромой верблюд становится первым" © Сергей Воробьев,
председатель совета директоров компании «Ward Howell International» о российском образовании в дискуссии "Выпускник 2009: как выбрать профессию и найти работу в условиях кризиса" на радио Эхо Москвы.

Вот почему:

"...You know, here I often look at the sky, because here in the city it’s the only thing that links me to nature. Another thing is that a person who is deprived of nature is also deprived of literature, and of the ability to understand it. Such a person can’t be a patriot, because all of Russian literature is linked to nature. I rarely read purely urban novels — they don’t interest me, and there are very few of them.... All Russian art, painting, literature and music are linked with nature, and Soviet too, if it hasn’t deviated too far from the Russian..."

Ian Iodis, in past - president of the Bittsa environmental association

На память, чтобы каждому стопицот раз не излагать.

Не все лаборанты режут лягушек! :D

Социолог нужен, чтобы быть коммуникатором между людьми и, к примеру, правительством. Чтобы решать прикладные проблемы. В США, например, социолог приезжает в проблемный город (ну вот бастуют жители. Или пишут всякие жалобы на что-нибудь/кого-нибудь), анализирует, предлагает решение, получает за это деньги, а его решение реализуется на практике.
В России социология была забита и как наука очень долго не признавалась. Возрождение (едва ли не собственно появление) социологии как именно науки датируют 60-ми годами 20 века, а ее первые лица живут до сих пор среди нас (и преподают у нас в вузе =))
Один из известнейших, Эмиль Дюркгейм, где-то в 19 веке социологию ввел в школах вместо Божьего Слова, чтобы учить детей нормам и ценностям общества.
А вот Достоевский почти в каждой книге говорит о вопросах социологии прямым текстом, только тогда слова такого не было еще, а вот проблемы были =)
Родоначальником науки как науки считают француза Конта, у него была такая идея-фикс, создать науку-наук или "королеву наук". Только вот слегка провалилась, зато сама идея науки очень пригодилась на практике.

Вот ты, допустим, переводчик. Работаешь ты себе работу, никого не трогаешь. И вдруг в твоем городе перестали поступать заказы на переводы. Ну вот нет и все. И всем переводчикам тоже. Вот тогда выезжает на место "орггруппа" 8) и начинает копать, выдает заключение, что да как и какие такие изменения в обществе произошли незаметные, что так получилось.

Науку путают с психологией (она копает вглубь ОДНОЙ личности) и с журналистикой. Как сказал один, среди наших профкругов известный, дядя, Н.Е. Покровский - "когда все на поверхности, тут уже социологи не нужны, тут приходят журналисты". Вот :)

Легенда о двух монастырях:

...Потом монахи долго заседали
И составляли план работ на год.
А в это время женщины копали
И продвигались медленно вперед...

по наводке ССС, естественно

"Жизнь слишком коротка, чтобы долго заниматься чем-то одним" © Какой-то фильм

"Недообразованные" © malenkaya_olga

"Нехватка свободного времени - это всего лишь проблема расстановки приоритетов" © skifchik

"Блог - личный дневник социального эксгибициониста" © thanx to bash

Сегодня будет нравственно-поучительный пост.
Не так давно попался мне на глаза примечательный текст:

Смотрю, как студенты понтуются, кто из них больше ни фига не делал и всё сдал.
Эх...
Когда я был студентом, я сдавал право одной очень милой женщине. Она была практикующим юристом, и я ожидал, что такой специалист меня сейчас будет гонять от и до по всему конспекту.
Она посмотрела на меня и, ничего не спрашивая, поинтересовалась:
- Оценку вам какую ставить?
- Э... Пять хотелось бы
- Отлично, - сказала она, и стала писать в зачётке
- А вы что, даже ничего спрашивать не будете? - удивился я.
Она оторвалась от заполнения зачётки, внимательно посмотрела на меня и сказала:
- Запомните, молодой человек, чем меньше вы знаете, тем более ценна я как специалист.
Эта фраза мне запомнилась на всю жизнь и больше я не страдал фигнёй во время занятий.
И сейчас самое время мне, уже доценту и одновременно практикующему проектировщику зданий, повторить то же самое:
Господа студенты, не учитесь, пожалуйста! Старайтесь как можно больше получить на халяву! Чем меньше вы знаете по окончании института, тем более ценен я как специалист и тем большую зарплату я могу потребовать за свои услуги! (с) Отсюда

Не совру, если скажу, что меня этот вопрос уже какое-то, довольно продолжительное время интересует.

И вот, что я 7388 раз имею сказать в ответ.
На самом деле это шутка. Но, как говорится, в каждой шутке...

Предыстория: В одном из соседних ЖЖ была поднята тема негативного отношения к эмоциям в принципе посторонних человеку людей. Автор высказывается на предмет того, что его эта "лишняя информация" раздражает и мешает заниматься прямыми обязанностями, психологически нагружая и перегружая сознание частными проблемами малознакомых людей.

Суть: Меня эта мысль натолкнула на ( следующие размышления: )

"...в ходе реформ отчуждение российского человека от природы значительно усилилось. Для одних оно стало недоступной роскошью - миллионы людей оказались запертыми в каменных мешках городов (о, как я их понимаю = прим.). Работа на огороде для выживания или ограбление пригородных лесов - это не норма культуры. Как не могут быть такой нормой хищнические рубки лесов или пиратские свалки повсюду. Путешествия по стране, в одиночку или группами, столь распространенные в советские времена, практически прекратились. Остался лишь экстремальный туризм для богатых и "сдвинутых".(Леший, АрсеГ, Анько = мы вторые, адназначна! А зная наш туризм - пусть тот, кто назовет его не_экстремальным, первый бросит в меня камень!!! = прим.)"
(с) Яницкий О.Н. Экологическая культура: очерки взаимодействия науки и практики. Ин-т Социологии РАН. – М.: Наука, 2007.

З.ы.: С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ, ЛОСЬ!!!!!

"Свобода - это индивидуальный выбор, а научная книга - информация к размышлению. Не больше, но и не меньше. Как написано на воротах Бухенвальда, "каждому - своё"".

"Мальчишки, со всеми их проблемами и острыми углами, - замечательные, бесценные существа, которых надо всячески беречь и лелеять, но если вы не найдете к ним правильного подхода, они в состоянии причинить вам массу серьезных неприятностей" блин, как же актуально %)
И.С. Кон "80 лет одиночества"

"Мой друг, отчизна только там, где любят нас, где верят нам". а вовсе не там. где больше всего флагов
А.С. Грибоедов

Вещи упорядочены, если они ведут себя так, как вы того ожидали; иначе говоря, если вы вполне можете не принимать их в расчет, планируя свои действия. В этом и состоит главная привлекательность порядка: он обеспечивает возможность с большей или меньшей вероятностью предсказывать результаты наших поступков и, тем самым, гарантирует определенную безопасность. Можно делать все что хочется, концентрируясь на том, что нужнее всего, не опасаясь никаких сюрпризов, никаких препятствий, которых нельзя было бы предположить и, следовательно, учесть. Иными словами, все вещи пребывают в порядке, если нет необходимости беспокоиться о порядке вещей; вещи упорядочены, если вы не думаете либо не ощущаете потребности думать о порядке как о проблеме, не говоря уже – как о задаче. И как только вы задумываетесь о порядке, это наверняка свидетельствует о том, что где-то он нарушается, что вещи выходят из под контроля, и необходимо что-то сделать, чтобы вернуть их в привычное положение.

( Еще немного об упорядочивании мирового хаоса )

"«Комсомольская правда» опубликовала своеобразную исповедь 20-летнего юноши, который вдруг понял, что, прожив четвертую часть своей жизни, на самом деле не жил, а просто существовал, готовясь к чему-то, что ждет его завтра.
Но «завтра» каждый раз исчезало, как исчезает линия горизонта по мере приближения к нему. Сначала надо было, слушаясь родителей, хорошо учиться по всем предметам в школе, чтобы в будущем поступить в институт. Учеба, спорт – все давалось мальчику легко. Но даже то, что ему нравилось, родители оценивали только как «подготовку для будущей жизни», и тогда это теряло для него притягательность и смысл.
Юноша выполнил задачу, поступил в институт и надеялся, что теперь-то он будет свободен. Но – опять разочарование: «Теперь моя дорога состояла в том, чтобы получить диплом с отличием и потом (в будущем!) получить хорошее распределение».
Студент взбунтовался и с головой ушел в полюбившуюся ему отрасль науки. Но снова старшие отвлекают его, заставляют «ради будущего» жертвовать сегодняшним своим увлечением.
Исповедь взволновала читателей. 573 отклика получила газета. Отклики разные. Самые осуждающие и категоричные написаны школьниками. Но многие люди, которым было от 18 до 25 лет, узнали в авторе исповеди себя. Казалось бы, живет он правильно: работает в расчете на будущее, и его усилия вознаграждаются. Но если вдуматься, будущее играет в его жизни роль копилки, ради пополнения которой человек отказывает себе в сегодняшней радости.
Молодого человека приучили видеть в настоящем только средство достижения чего-то в будущем. Свою сегодняшнюю жизнь он воспринимает как нечто вынужденное, временное, принудительное. Чтобы испытывать полноту жизни, однако, надо не только уметь видеть в сегодняшнем труде «завтрашнюю радость», но и ощущать самоценность каждого данного момента деятельности, радость преодоления трудностей, узнавания нового и т.д.
Нельзя внушать человеку, что дорогу осилит идущий, и в то же время не пускать его в путь. Это порождает социальное иждивенчество и внутренний разлад личности".
(И.С. Кон, "Открытие Я", М., Политиздат, 1978г.)

30 лет. А ничего не изменилось.

Было у меня последнее время стойкое желание раскопать своё понимание истории родной страны за период XIX-XXI века.

Видимо, когда чего-либо очень сильно хочешь, даже на подсознательном уровне, оно само по себе начинает сбываться, или же Нечто дает шанс воплотить это в реальность. А заодно возможность предварительно поразмыслить, нужно ли тебе то, о чем так долго задумываешься (не могу охарактеризовать это словом "мечтаешь").

Итак, за последние несколько недель произошло три четких и достаточно весомых "события", заставивших работать сознание в немного измененном направлении.

( Много букв. Вроде, со смыслом... )

Каждый раз, открывая новую книгу, я понимаю, что знаю всё - и ... н и ч е г о.
Я посвящаю свою жизнь этому ремеслу всего три года, из которых _учусь_ - отдавая своё время, выходные и праздники, даже свою жизнь, всю, включая личную, всего год.
За этот год я написала, помимо курсовой, статью в два сборника, опубликовала работу в масенькой такой "коллективной монографии" на английском. И совершила много мелких глупостей, вроде участия в конференциях, ученых советах и семинарах.
А в голове как-то все равно, с каждым разом всё более гулко, с каждым вздохом всё громче эхо.
Как говорит Лёлька (malenkaya_olga) - "Чем умнее становишся, тем отчетливее понимаешь, какие мы всё еще чешки".

Сегодня снова задали вопрос "А в чем заключается работа социологом? Анкетирование проводить?"

Забавно. Раньше я опасалась таких вопросов, потому что в двух словах не объяснишь, а когда начинаешь пускаться в пространные объяснения - человек обычно уже перестает вникать, ибо часто спрашивается это "из вежливости".

Теперь же я отвечаю на этот вопрос так:
Социологи - "тёмные лошадки". Если мало кто знает, что именно мы делаем - это значит только то, что мы выполняем свою работу хорошо ;)

Ключевое отличие интеллектуально-развитого человека от его противоположности можно, по сути, уложить в одно словосочетание: "как-то не задумывался".

Недавно впервые за довольно продолжительный период времени попала в метро на "час пик".

Кто-то из великих писал, что мировые войны случаются тогда, когда Земля сталкивается в проблемой перенаселения. Так мать-природа пытается выровнять естественный баланс и не допустить катастрофы. Естественный отбор на практике, блин.


Ходят слухи о сбывающихся предсказаниях.
Пророчество Ванги на 2008 г. у всех на устах... Верить или нет - личное дело каждого.

Вчера посмотрела "Мы из будущего".
Плакала.
Давно не плакала над фильмами так искренне.

Сегодня поняла, что мне класть на то, кто с кем трахался.

А еще то, что любая гадость, сказанная в ваше адрес - есть веский повод для выражения благодарности человеку, ее сказавшему: он поставил ваши мозги на место, дав своего рода невербальную пощечину и отрезвив разум. Пока еще виртуально, а, следовательно, не так болезненно, чем могло бы быть в случае последующей ошибки.
Спасибо вам, тем, кто меня ненавидит. Вы делаете меня сильнее!!!

Сижу на подоконнике (любимая тема, да-да) г.Поронайск на о.Сахалин, в 500 м. от акватории Тихого океана. И думаю о несущественности всех тех мелочных проблем, которыми забивает себе голову осёдлое человечество, погружаясь в рутину ежедневных проблем.
За окном явственно пахнет влагой и светит раннее солнышко. Люди бегут по своим делам, большинство - с общей для всех подсознательной мыслью о том, что живётся им не сладко: что правительство города, области, а уж тем более государства в целом - почти ничего не делает во имя их общего и личного благосостояния. Что зарплаты у них маленькие (если вообще работа есть) - а цены большие. Последнее, кстати, глупо отрицать: для сравнения, питьевой йогурт тут против московских 35 стоит 72р., а литр молока - 45р. Зато пирожки 13-15. :)
Надежды на светлое будущее, на разумное правление, которое решит все проблемы населения - вот что, кажется, преимущественно обитает в головах сахалинцев. Ресурсов масса - шевеления ноль. Наблюдая из окна уже третьего города за жителями - взгляд цепляется за размеренное выжидание, как будто три четверти года здесь проходит "в засаде". Оно и понятно: нерест.
Не дословно цитируя начальство, "они жалуются, плачут как им тяжело живется, особенно в голодные годы, когда приходится прямо таки перебиваться... С черной икры на красную".

Ключевые слова: Мыслить глобальнее; думать головой; надо радоваться, счастье есть... наверное; мужиков осталось мало.

Недавно баловалась фразой: "Я не буду поступать в аспирантуру, иначе я так вообще никогда замуж не выйду". Только что (где бы вы думали?) на bash.org наткнулась на фразу, со 100%-й точностью отвечающую на изумленный вопрос вроде "а какая связь?!".
Потому что уже сейчас многим "со мной не понятно, а мне с ними скучно". А так я вообще шибко умная буду. :)

Поехала тут Светка, блин, на дачу. Добросовестно предварительно отсидев сбивку сборника и ученый совет, прослушивая порцию высоконаучной ругани и убеждаясь в безынтересности задумки продолжать посвящение себя в академическую науку и, параллельно, себя - ей.
Затем не менее добросовестно перетерпев ворчливых троллейбусных старушек и грубых кассирш ж/д - уже через 1,5 часа после окончания сбора прозаседавшихся - мое путешествие продолжилось лепестричкой Москва-Ожерелье, с назначением до Барыбино.
Не тут-то было.
Сначала добрая тетенька чуть не посадила меня на экспресс, в нужном месте не останавливающийся. Ума хватило. А еще любви к классике. Лепестричковой такой классике. Старенькой, вонюче-сквозняковой и грязной.
Дальше интересней.
Где-то метрах в 500 от Домодедово мы встали.
И всё. И стоим.
Первые 5 минут народ терпел. Но домой-то хочется .. И потянулись нетерпеливые ручки к заветной черной кнопочке.
( Read more... )

Хочется быть мудрее - а ситуация не позволяет. Бег по кругу какой-то. Как белка в колесе.

Предыдущий "жизненный этап" пройден - а новый где-то задерживается. Может, в пробке застрял?

При этом, будучи совершенно открытой к новым чувствам, знаниям и эмоциям - они как-то всё никак не определятся, что бы им со мной такого сотворить.

Подписала кровью договор с самой собой под кратким заголовком "хоть немного пожить для себя" - я ведь слишком часто живу для других... Да что уж там, другими! Договор в силу вступил - а смысла не возымел: одиночество, в том числе ментальное и эмоциональное, систематически и упорно настаивая на своём берет вверх.

ПыСы: Нет, я не зануда и это не ночной бред.

"Спать надо регулярно. Спать нерегулярно вредно. А так как регулярно много не получается, надо регулярно немного, чтобы не было сбоев и резких переходов.
В этой методике есть один существенный минус: через какое-то время организм понимает, что где-то его... кхм... обманули.".
/02.28, 16 мая 2008/

Я очень люблю вещи.
Нет, не в том смысле, в каком вы могли подумать.
Я люблю вещи, потому что они дают нам возможность сохранить память. Память о давно пережитых событиях, о людях, с которыми, вполне возможно, мы больше никогда не встретимся. Какие-то обрывки переживаний тех лет, мысли, эмоции...

У меня есть множество маленьких вещичек, которые напоминают мне порой о целом этапе в моей жизни, хотя при этом я могу забывать о чем-то более значительном. Просто мне нравится хранить частные воспоминания, которые большинство людей выкидывает из головы как лишние подробности прошлого.

Так например у меня до сих пор лежит зажигалка. Она осталась у меня на тумбочке, когда в 2002 г. в Алуште, что в Крыму, наш номер обокрали, и дабы нам (со мной жили еще три девочки) не было страшно - на остаток ночи нас выселили в другую часть "гостиницы", а наш номер охраняли мальчишки. Теперь я уже не помню, ни как кого звали, ни как выглядели все эти люди, но память о тех днях на море живет со мной... И дело даже не в краже, тогда было жалко только пленку в фотоаппарате. Дело в людях, которых символизирует эта маленькая укротительница огня.

А еще у меня есть резинка для волос, более позднего "созыва": когда почти год назад, в июле мы с институтом ездили в Питер - на обратной дороге мне ее по-дружески выдала malenkaya_olga. И теперь я беру ее с собой в ванну и помню те питерские деньки, прогулки через весь город вчетвером, и наши чаепития на подоконнике :)

Из польской Варшавы у меня остались более традиционные вещи: злоты (местная валюта), карта города, сертификат участника конференции... А еще билетик на местный транспорт, что, на удивление, более ценно, чем все остальное вместе взятое.

Но пожалуй самый смешной, пусть и не последний мой артефакт - это память о школе, теперь уже мной не столь горячо любимой, но все же многое давшей: ручка от жеского туалета. Даже не ручка, а ее кончик: какие-то идиоты умудрились после ремонта поставить ее кончиком к косяку, так что дверь не имела возможности закрыться: пришлось обламывать резким ударом с ноги :E

И вся жизнь вот так, в обрывках, в воспоминаниях. Порой найдешь что-то, осколочек раковины с побережья, старый кулончик, монетку, прядь собственных волос годовалого возраста, в конце-концов - и на душе тепло... И радостно, что у тебя есть своя, собственная, маленькая - но личная история...

Больше всего клавиатур обычно погибает во время "аврала на работе" / сессии.

Долой стрессы. Прогоним их расчудесными звуками...
Кажется, я влюбилась... -)
Хочу поделиться с вами, хотя бьюсь об заклад, вы даже не дослушаете до конца. Это под силу только самым-самым... ;)
Оммммм...... ))))


Скачать тем, у кого не играется %( http://antz.ifolder.ru/6397499

На сайте http://www.izvestia.ru/ сейчас среди всего прочего висит опрос, в честь годовщины смерти Б.Н.:
Что самое главное дал Ельцин России?

Свободу и демократию

Рыночную экономику

Путина

Избавил от руководящей роли КПСС

Результаты колеблются, но преимущественно это выглядит так:
1. 7%
2. 6%
3. 56%
4. 31%

Мне вот стало интересно, хотя я никогда не увлекалась политическими вопросами: неужели все те, кто ругал Путина за тоталитаризм, целование мальчиков в пупок и многие другие нехорошие слова - были так неправы? Ведь народ голосует! Понятное дело, это думающий народ, ведь молодежь вряд ли читает такие сайты, а старики сайтов впринципе не читают зрение не то.

Это я всё к чему. Россия пережила 90-е. И если сегодня политиканы и историки продолжают перемывать косточки государственным и иным деятелям того времени, то простой народ уже и не помнит толком, что да как там было. И этот вывод небезоснователен: я сегодня задала папе вполне конкретный вопрос "Каковы были причины событий 91 года и в чем конкретно они заключались, в чем смысл введения в город танков и расстреливания Белого дома?"

Он был далеко не последним работягой в то время. Он участвовал в тех событиях в силу профессии. Но как наблюдатель. Он ВИДЕЛ многое из того, что мы теперь видим на пленке или со слов интервьюируемых свидетелей "переворота". Но он несколько минут не мог вспомнить, что и когда было, в какой последовательности (кто кого где и когда закрыл, после чего влез на танк, когда засел в правительстве, кто на него когда и зачем и многое другое). Путая 91й с 93м, предпосылки и следствия, хотя этот человек всегда мог мне рассказать многое, именно благодаря ему я хотя бы отчасти, "на морковках", поняла когда-то, в чем суть курса обмена валют - в этот раз картина событий тех лет с трудом и не без пробелов была восстановлена.

Так нужна ли людям эта сиюминутная история? Эти подковерные подробности, не всегда правдивые, не всегда точные? Передачи в стиле "профессия репортер", где рассказывают по "достоверным источникам" что же, якобы, было на самом деле... Люди поразительно быстро забывают все эти нюансы, про "Возьмите суверенитета столько, сколько сможете унести"... Ведь если открыть, наверное, любую книгу по социальной психологии, оттуда можно изъять простую идею про индивидуальные особенности восприятия. А авторский пример построен на общеизвестном историческом факте: смерть американского президента видело сотни человек, но когда спустя несколько дней у многих из них брали интервью - полиция получила несколько десятков совершенно различных версий хроники событий...

Вот сегодня, в общем смысле "креатив" - вполне себе модное словцо. Да, его немного потеснили "гламур", "эпатаж" и "экшн", но все же оно уверенно держит свои позиции.
По большому счету креатив - это не творчество, точнее не совсем творчество, а нечто более скоропалительное, зато вроде как более рациональное. К примеру, придумать понадувать толпой в пять сотен человек пузыри на Арбате в знак приветствия весны, или выйти замуж в кедах и косухе, в знак противоречия и оппозиции "нормам и ценностаям государства", разукрасить куриные яйца в головы президентов, а потом запустить во Всемирную паутину ролик с их массовым разбитием и сожжением, и много чего еще.
Получается, что "креатив" - это такой КВН. Хотя сегодня, вероятно, уже более актуально сказать "Комеди клаб" - моднее.
С другой стороны, если копнуть вглубь - нынешний креатив дизайнеров и модельеров, имеджмейкеров и вольных художников не так уж прост. Во-первых он позиционирует себя как единственно возможный полноценный вид творчества. Его очень легко отделить от не_креатива по мелочности, выцеплению отдельных деталей, постановке всего с ног на голову, трактованию нереализованной подноготной, которую автор зачастую придумывает и убеждает других. "Креатив" является, в некоем роде, убийцей Смысла.

Тогда что такое творчество? Это способность испытывать эмоции. Положительные - от жизни, отрицательные - от того, что Смысл ускользает. Творчество - оно реально, оно реализм. Так, как есть. Так, как чувствуешь, как живешь, а не синтетику. Романтизм - пожалуйста. Разумность - велкам. Дышать и плыть, чувствовать и петь. Это Правда.

( Все цвета интернета ) Надо быть спокойным и упрямым. Понятным целому народу и отдельному человеку. А главное - рефлексировать. Задумываться, фильтровать и обсуждать, а не давать мозгам заплывать жиром сплетен кино и телевидения.

Сегодня преподавательница разглагольствовала на тему недавних выборов (у всех социологов и даже полу-социологов эта тема на устах сейчас, очевидно). Из общего всехбичевания и обоснования своей позиции на тему того, что лучше было голосовать за Жириновского, хотя всем ясно, что ничего не решит - наиболее полезной была идея следующая. Вкратце: Коммунизм невозможен. В России коммунизм втройне невозможен. Коммунизм в России невозможен по причине низкого самосознания населения.
Тут же, по возвращению домой, столкнулась сразу с несколькими проявлениями абсолютнейшей несознательности и незаинтересованности граждан в экономическом росте страны. Начиная с мелочной демонстрации потенциальному покупателю, что начинается время обеда и пора бы уже проваливать, затем в виде совершенно очевидно выменявшего водительские права на бананы лица южнокавказского происхождения, протаранившего заворачивающий "в зону отдыха" троллейбус, и в третьих двух теток, которые умудрились (пардон) пересраться из за того, что одна обходила лужу по узкой тропинке, а другая сначала не подождала и поперлась на встречу (вспоминается детская сказка про двух баранов на мостике), а потом еще и возмущаться начала оказалась слишком языкастой.
Воистину, не один десяток лет должен пройти прежде чем мы сможем работать столько, сколько считаем нужным на благо Родины, а потом после работы заходить в магазин за сосисками, и брать не две, чтоб на ужин хватило, а двадцать две, ибо халява, а не съем - так лучше выкину.

Но я сейчас не об этом, да и не важно это.
Самое интересное, как всегда, в конце.

А когда возвращалась в начале первого со студеческого "корпоратива"...

Перехожу дорогу на нужную сторону, и собираюсь ловить машину. Стоящая на светофоре тут же выражает желание меня подкинуть. Почему-то ни секунды не сомневаясь, посмотрев в лицо водителю - сажусь. Он оказывается удивительным человеком, развлекавшим меня всю дорогу прибаутками... Спросив куда еду - выясняется, что и он туда же, и предлагает раз уж попути - довезти до дома. Человек интересной профессии - работает по ночам, причем именно несколько ночных часов, с 3 до 5, потому что возит какие-то бумаги буквально из кремля в госдуму! Я склонна верить, потому что в своих руках держала путевой лист с такими адресами как "Красная площадь, д.1". Говорит, по ночам в аппартаменты "Владимирыча" заходит.. :)
Мало того, ехал он от любовницы! (на вид ему лет 50 )))
Рассказал мне, как правильно и где правильно заниматься подледной рыбалкой :D
И в конце даже не хотел денег брать..

Живем мы, оказывается, через дорогу почти, через дом (м. Каховская). А встретились в Братеево..
Мораль: Как тесен мир. :)